Сливане на Deutsche Bank и Commerzbank: Брак по сметка
Може ли съюзяването на двама болни да направи един здрав?
13:15 | 12.09.18 г. 6Снимка: Ройтерс
-
Nasdaq премина историческата граница от 17 хил. пункта
-
Кадър на деня за 28 май
-
Путин: Ще има глобален конфликт, ако Украйна атакува Русия със западни оръжия
-
Може ли в дългосрочен план да има кооперация на производства между САЩ и Китай?
-
Най-големият пенсионен фонд в Европа чисти експозициите си при изкопаемите горива
-
Европейците се нуждаят от повече работни часове
-
Стратегическа "слепота" - Украйна систематично унищожава руски радарни системи
-
Франция се превърна в Дивия запад на Европа
-
Биткойнът поевтинява след движение от портфейлите на фалирала криптоборса
-
Toyota представи прототипи на двигатели с алтернативни горива
-
Германските автоконцерни се страхуват от отговора на Пекин, ако ЕС наложи мита
-
Дългото чакане за понижения на лихвите може да е само началото
Специални проекти виж още
Коментари
Финанси виж още
-
Nasdaq премина историческата граница от 17 хил. пункта
-
Отлив на оптимизъм на борсите в Европа преди новите данни за инфлацията
-
SOFIX се движи в тесни граници с минимални изменения
-
S&P 500 се покачва в началото на по-кратката търговска седмица*
-
Кашкари от Фед иска да види още данни за инфлацията преди намаляване на лихвите
-
МФ: Законът за еврото може да бъде гласуван до края на лятото
1
преди 5 години Банките са полезни.Все още банките не зачитат, че работата на Централната банка без защита срещу щети е водещият причинител за техните злини.При допусканата държавна грешка всяка банка е със съдба на жертва и подсигуряван провал. Сега банките, колкото повече помагат за икономическия растеж, толкова по-големи са щетите.Централната банка не може да спаси банките, защото няма необходимите права.Консолидацията при някои банки е прийом за спасение на съответните банки. Подходът е с временен ефект и със завишени бъдещи щети.Същественото за спасение на банките в Европа е работа на Европейската централна банка със защита от щети.Вариантите са:1.При Европейска централна банка без защита срещу щети е с нарастващи щети.2.При Европейска централна банка със защита срещу щети е с условия за устойчив обществен просперитет. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Банките са полезни.Все още банките не зачитат, че работата на Централната бнака без защита срещу щети е водещият причинител за техните злини.При допусканата държавна грешка всяка банка е със съдба на жертва и подсигуряван провал. Сега банките, колкото повече помагат за икономическия растеж, толкова по-големи са щетите.Централната банка не може да спаси банките, защото няма необходимите права.Консолидацията при някои банки е прийом за спасение на съответните банки. Подходът е с временен ефект и със завишени бъдещи щети.Същественото за спасение на банките в Европа е работа на Европейската централна банка със защита от щети.Вариантите са:1.При Европейска централна банка без защита срещу щети е с нарастващи щети.2.При Европейска централна банка със защита срещу щети е с условия за устойчив обществен просперитет. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Колко да са миризливи, за половината 2018та "само" половин милиард евро печалба :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Мъка , ама голяма мъка.Събрани две нули правят ***. ТАКИВА МИРИЗЛИВИ СИСТЕМИ ВОДЯТ САМО КЪМ ЕДНО - разпад на ЕС отговор Сигнализирай за неуместен коментар